Un aumento dei terremoti? Sì, no, forse...

«A quanto pare, Gesù previde che la storia non avrebbe registrato tutti i terremoti avvenuti  prima del 1914 e che le passate generazioni non avrebbero avuto strumenti sismologici accurati, così come previde le altre condizioni del nostro tempo. Di conseguenza non formulò la sua profezia in modo tale che per capire che si stava adempiendo fossero necessari dati relativi ai terremoti dei secoli passati o misure strumentali. Gesù non disse che durante gli "ultimi giorni" i terremoti sarebbero stati X volte più numerosi rispetto a un particolare periodo precedente, e non affermò neppure che  si sarebbero verificati i più grandi terremoti in assoluto. ... Non si espresse come se fosse un sismologo. Gesù pose l'accento su quello che avrebbero  provato gli uomini. I terremoti sarebbero stati parte del "del principio dei dolori di afflizione"».

«[Gesù] menzionò anche "grandi terremoti" che si sarebbero verificati in un luogo dopo l'altro" ... Gesù si stava riferendo ai nostri giorni? Molti dicono di no. Sostengono che il numero dei terremoti non è aumentato sostanzialmente [questo fatto è documentato e verificabile; non si tratta quindi di opinioni ma di certezze]. Anzi, il NEIC (servizio sismologico nazionale degli Stati Uniti) riferisce che il numero dei terremoti di magnitudo 7,0 o superiore è rimasto "alquanto costante" nel corso del XX secolo» (p. 9, il commento fra parentesi quadre è mio).

«Notate, però, che l'adempimento della profezia di Gesù non richiede che vi sia un aumento nel numero e nella potenza dei terremoti. Gesù disse solo che ci sarebbero stati grandi terremoti in un luogo dopo l'altro».

«Fu per semplice coincidenza che Gesù predisse che dopo una guerra mondiale ci sarebbero state penurie di viveri e terremoti? Anche se Gesù avesse potuto indovinare che la guerra sarebbe stata seguita dalla carestia, come avrebbe potuto indovinare che la frequenza dei terremoti sarebbe aumentata?» – Svegliatevi! 8/9/81, p. 9.  «Nessuno scienziato, neppure avendo le migliori teorie ed essendo equipaggiato con i clinometri e i sismografi più sofisticati, si sognerebbe di predire un netto aumento dell'attività sismica molto distruttiva con 1.900 anni di anticipo. Come poté farlo Gesù? ... Le predizioni di Gesù non furono il risultato di qualche corso di geologia ma furono ispirate dal suo Padre celeste, Geova Dio. A differenza delle congetture degli scienziati, le predizioni di Dio sul futuro si avverano sempre!» – Svegliatevi! 8/12/82, p.16.

«L'afflizione non si misura in base al numero dei terremoti o dalla loro magnitudo misurata sulla scala Richter, bensì in base agli effetti che hanno sulla gente. Nei nostri giorni i terremoti hanno causato davvero molta afflizione. Nel corso del XX secolo questi disastri hanno fatto milioni di morti e senza tetto».

«Le linee che compongono l'impronta digitale di una persona formano un disegno che non può appartenere a nessun altro individuo. Similmente gli ultimi giorni hanno il loro proprio insieme di avvenimenti o aspetti caratteristici. Questi formano un'"impronta digitale" che non può appartenere a nessun altro periodo di tempo. L'evidenza dei fatti, ... fornisce una solida base per concludere che siamo davvero negli ultimi giorni» (Conoscenza, 1985, pp.106–107, corsivo mio).

Caro fratello [omissis],

    Rispondiamo solo ora alla lettera del 26 marzo con l'interessante domanda sull'aumento dei terremoti, perché, per farlo, dovevamo ovviamente rivolgerci alla nostra sede mondiale, che cura il contenuto delle pubblicazioni. (Matteo 24:7; Marco 13:8; Luca 21:11) Tu infatti ci chiedi se quanto si legge a p. 9 di Svegliatevi! del  22 marzo 2002 rispecchiava un cambiamento nella nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai "grandi terremoti".

    Prima di trasmetterti la risposta che abbiamo ricevuto, tieni presente che le informazioni presentate da Svegliatevi! riprendevano essenzialmente quelle esposte a suo tempo nella Torre di Guardia del 15 gennaio 87, dove a pag. 22, si leggeva: "A quanto pare, Gesù previde che la storia non avrebbe registrato tutti i terremoti avvenuti prima del 1914 e che le passate generazioni non avrebbero avuto strumenti sismologici accurati, così come previde le altre condizioni del nostro tempo. Di conseguenza non formulò la sua profezia in modo tale che per capire che si stava adempiendo fossero necessari dati relativi ai terremoti dei secoli passati o misure strumentali. Gesù non disse che durante gli "ultimi giorni" i terremoti sarebbero stati X volte più numerosi rispetto a un particolare periodo precedente, e non affermò neppure che si sarebbero verificati i più grandi terremoti in assoluto. (2 Timoteo 3:1) Non si espresse come se fosse un sismologo. Gesù pose l'accento su quello che avrebbero provato gli uomini. I terremoti sarebbero stati parte del "del principio dei dolori di afflizione". (Matteo 24 :8). Svegliatevi!, quindi si rifà esplicitamente a quanto scriveva una quindicina di anni fa La Torre di Guardia. Ad ogni modo, ecco il contenuto della lettera inviataci.

    Probabilmente avrai presente le statistiche riportate in Ragioniamo, pp. 426–7, e in Perspicacia, vol. 2, pp. 1100–1 [si veda la tabella in fondo a questa pagina]. Quell'analisi molto ampia, indicava che il numero dei terremoti nei 69 anni successivi al 1914 è stato 20 volte superiore, per media annua, al numero medio dei terremoti dei precedenti 200 anni. Quei dati si basavano su uno studio molto meticoloso. È vero, forse qualcuno potrebbe obiettare sostenendo che possono esserci vari modi di interpretare i dati disponibili sui terremoti. Perché si adempia la profezia, però, non occorre riscontrare un aumento nel numero o nelle potenza dei terremoti durante la sua presenza, dal momento che Gesù si limitò a dire che "grandi terremoti" si sarebbero verificati "in un luogo dopo l'altro".

    È vero che in alcune nostre pubblicazioni recenti non è trattato il fatto se i terremoti siano aumentati o meno, sottolineando piuttosto che si sono stati "grandi terremoti" e che essi hanno contribuito in modo netto agli accresciuti "dolori di afflizione" sperimentati dall'umanità a partire dal 1914. (Matteo 24:8) Questo è stato fatto anche per impedire che i lettori venissero distratti rispetto alla questione veramente centrale posta in evidenza dalla profezia di Gesù. (La Torre di Guardia, 15 gennaio 1987, pp. 21–22; Svegliatevi!, 22 marzo 2002, p. 9). Dopo il 1914, in molte zone sismiche si è assistito allo sviluppo di centri a forte crescita demografica. Si è perciò contemporaneamente affinata la capacità tecnica dell'uomo di monitorare  i terremoti e i relativi effetti distruttivi, comprese le difficoltà e le sofferenze patite  dal gran numero di vittime. Pertanto, si può dire che quello dei "grandi terremoti" è stato un aspetto rilevante del "segno" composito che, secondo Gesù, avrebbe additato l'inizio della sua "presenza" e del "termine del sistema di cose". – Matteo  24:3.

    In conclusione, mentre la nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai terremoti in effetti non è cambiata, non occorre impegolarsi in discussioni relative alla domanda se le registrazioni umane ovvero le misurazioni scientifiche attestino o meno un effettivo aumento dell'attività sismica.

    Come nei casi precedenti, inviamo una copia di questa lettera agli anziani della congregazione di [omissis], dando per scontato che tu ti sia rivolto anche a loro prima di scriverci. (Il ministero del Regno, agosto 1984, p. 3; La Torre di Guardia, 15 dicembre 1976, pp. 753,756) Con l'occasione ti inviamo fraterni saluti.

Tuoi fratelli

Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova

p.c.: Al corpo degli anziani della congregazione di [omissis].

Cari fratelli,

Vi ringrazio per aver risposto alla mia lettera sul tema dei  terremoti. Vi vorrei anche informare che prima di scrivervi avevo fatto leggere la lettera ad un anziano della mia congregazione (come farò anche con questa), il quale mi ha consigliato di inoltrare a voi le mie domande.

Dalla vostra risposta si deduce che non c'è stata nessuna modifica nel comprendere la profezia di Gesù riguardante i terremoti secondo quanto si legge nell'articolo di Svegliatevi! del 22 marzo 2002.

È vero, giustamente dite che quella rivista riprendeva le informazioni esposte nella Torre di Guardia del 15 gennaio 1987. Se fossi stato meno negligente vi avrei posto le stesse domande collegando le due pubblicazioni; vi chiedo scusa, ma comunque il quesito rimane.

In molte pubblicazioni precedenti – come: Potete vivere per sempre in una terra paradisiaca, Uniti nell'adorazione del  solo vero Dio, Come sopravvivere per entrare in una Nuova Terra, Svegliatevi! del  1977 – 1981 – 1982 e 1985 – si dice inequivocabilmente che "dal 1914 ad ora i grandi terremoti sono stati  molto più numerosi che in qualsiasi altro periodo della storia documentata". Queste affermazioni vengono attribuite a Gesù, come nella Svegliatevi! del 1981, dove si legge: "Anche se Gesù avesse potuto indovinare che la guerra sarebbe stata seguita dalla carestia, come avrebbe potuto indovinare che la frequenza dei terremoti sarebbe aumentata?".

La rivista del 1987, per capire conseguentemente quella del 2002 senza fraintendimenti, avrebbe potuto chiarire, a mio modesto parere, che in quell'articolo si coglieva meglio l'intendimento della profezia perché si spostava l'attenzione non più sull'aumento nel numero e nella maggiore potenza dei terremoti ma sull'aumento dei "dolori di afflizione", i quali non sono posti dai tre evangelisti come conseguenza dei soli terremoti, ma dall'insieme del segno composito, cioè  "nazione contro nazione, regno contro regno, penuria di viveri e terremoti in un luogo dopo l'altro".

Che chiarezza non ci sia stata, lo conferma anche il fatto che diversi fratelli – compresi anziani nominati – ai quali ho chiesto cosa intendeva dire Gesù sui terremoti,  hanno risposto che le nostre pubblicazioni spiegano che dal 1914 in poi i terremoti sono aumentati come non mai nel numero e nella potenza, e che questo aumento era stato predetto nella profezia degli ultimi giorni come aspetto del "segno composito".

Quando nella vostra risposta dite "...perché si adempia la profezia, però, non occorre riscontrare un aumento nel numero o nelle potenza dei terremoti durante la sua presenza, dal momento che Gesù si limitò a dire che, grandi terremoti si sarebbero verificati in un luogo dopo l'altro", fate una giusta affermazione che mi trova completamente d'accordo; ma sono le pubblicazioni da me segnalate e da voi scritte, che fanno dire a Gesù una cosa diversa da quella che le due riviste riportano.

Quando nella vostra lettera dite "In conclusione, mentre la nostra comprensione della profezia di Gesù relativa ai terremoti in effetti non è cambiata", non spiegate che vi volete riferire al fatto che la comprensione non è cambiata dal 1987 in poi, perché prima, cari fratelli, era completamente diversa! Le pubblicazioni stanno a dimostrarlo. E quando aggiungete subito dopo "...non occorre impegolarsi in discussioni relative alla domanda se le registrazioni umane ovvero le misurazioni scientifiche attestino o meno un effettivo aumento dell'attività sismica", anche qui le pubblicazioni sopra indicate affermavano di basarsi, per questo intendimento, proprio su "attendibili registrazioni umane".

Non veniva espressa nessuna incertezza. Si parlava di cifre e di dati documentati e sicuri. Io ho moltissime volte detto ai miei interlocutori che dal 1914 i terremoti sono aumentati di numero e di intensità, in misura senza precedenti nella storia umana; e ho sempre sostenuto, con estrema fiducia e sicurezza, basandomi sulle pubblicazioni, che questo aumento era stato provato dalla scienza e documentato dai sismologhi. Ora voi dite che le cose non stanno necessariamente in questo modo...

Scusate la franchezza ma non mi sembra che, complessivamente, questo argomento sia stato affrontato con la giusta attenzione e chiarezza, necessaria per evitare perplessità e disagio tra i lettori, considerato che a tutt'oggi, come sopra accennato, ci sono ancora molti fratelli, tra i quali anche i nominati, che, predicando di casa in casa, insegnano come "segno" l'aumento nel numero e nella potenza dei terremoti dal 1914 ad oggi

Vi ringrazio per l'attenzione

Vostro fratello

[omissis]

Questa lettera è rimasta senza risposta.

**********

«Molti sismologi [in realtà tutti i sismologi] credono che al presente i terremoti non siano più grandi o più frequenti che in passato [queste non sono delle opinioni – "molti sismologi credono" – ma dati di fatto, scientificamente stabiliti ]. Altri [altri chi? Non si specifica se siano altri sismologi ad avere queste convinzioni; gli "altri", da come è formulata questa frase, possono essere gli stessi TdG] invece ritengono che la nostra generazione sia stata colpita da terremoti con una frequenza maggiore rispetto alle precedenti. In base ai dati disponibili, l'attività sismica del XX secolo supera decisamente quella del passato [si citano i "dati disponibili", quindi si accettano le informazioni provvedute dai sismologi, ritenendole attendibili. I sismologi, tuttavia, smentiscono queste opinioni della Società!].

Le pubblicazioni della Watch Tower Society hanno più volte richiamato l'attenzione su questo fatto, sottolineando il significato biblico dei terremoti verificatisi dal 1914 [in moltissime sue pubblicazioni, infatti, la Società sosteneva che vi fosse stato un aumento nel numero e nell'intensità dei terremoti nel XX secolo. Dopo aver menzionato i "dati disponibili", che avallerebbero un aumento dei terremoti nella "nostra generazione", la Società aggiunge, in maniera contraddittoria:]

I dati relativi ai terremoti precedenti al 1914 non sono però completi. E le passate generazioni non disponevano di strumenti di misurazione scientifica che ci consentirebbero di fare un confronto affidabile tra le magnitudo dei terremoti passati e presenti [ma se i dati non sono completi, come può la Società sostenere che vi sia stato un aumento senza precedenti di queste calamità a partire dal 1914? I "dati disponibili" indicano invece, con chiarezza, che le vittime dei terremoti furono maggiori nella "generazione" precedente tale data]».

«È un fatto molto significativo che il nostro secolo abbia visto, più di ogni altro, la distruzione causata dai terremoti. Dal tempo in cui Gesù pronunciò la sua profezia fino al 1914, la storia registra cinque terremoti in ciascuno dei quali persero la vita 100.000 persone o più. Nel periodo trascorso dal 1914 si sono verificati almeno quattro altri di questi terremoti catastrofici: nel 1920 in Cina, nel 1923 a Tokyo, nel 1927 in Cina e, naturalmente, il terremoto di Tangshan del 1976. Veramente questa generazione ha visto non solo terremoti ma "grandi terremoti"».

Queste affermazioni sono del tutto prive di qualsiasi valore storico e scientifico, e sono frutto, evidentemente, di grande disinformazione e di molta superficialità. La storia attesta, infatti, che vi furono, a partire dal 532 d.C., almeno 24 grandi terremoti che fecero più di 100.000 vittime ciascuno, con un numero complessivo di oltre cinque milioni di morti!

La sottostante tabella è tratta dal libro di C. Olof Jonsson – Wolfgang Herbst, Il segno degli ultimi giorni , p.134.

....................................................................

Le statistiche citate nel libro Ragioniamo, che vengono qui commentate,

sono le stesse riportate nel libro Perspicacia, vol. 2, pp. 1100 –1.

DA 24 A 856 TERREMOTI

    Nel suo manuale Potete vivere per sempre su una terra paradisiaca (1982), la Società Torre di Guardia asserisce che "dall'856 E.V. al 1914, ci furono solo 24 grandi terremoti" (p.151).

    Dimentica di tale affermazione, tre anni dopo, in un altro manuale, Ragioniamo facendo uso delle scritture (1985), ne elenca un numero molto più elevato (p. 427):

Sulla base di dati forniti dal National Geophysical Data Center di Boulder, nel Colorado (USA), integrati da quanto pubblicato nelle normali opere di consultazione, nel 1984 fu fatto un elenco dei soli terremoti di magnitudo 7,5 o più della scala Richter, o che avevano causato danni di 5 milioni di dollari o più, o che avevano provocato 100 o più morti. Si è calcolato che nei 2.000 anni precedenti il 1914 ci sono stati 856 di questi terremoti. Lo stesso elenco indica che in soli 69 anni dopo il 1914 ce ne sono stati 605. Ciò significa che, in paragone con i 2.000 anni precedenti, dal 1914 la media annua è stata 20 volte superiore.

Il numero totale di tutti i terremoti, grandi e piccoli, identificati per il periodo fra il 10 e il 1699 d.C., è più di 3.000, vale a dire circa venti volte il numero degli effettivi terremoti elencati per lo stesso periodo nei cataloghi moderni... per le scosse più grandi, circa 2.000 in tutto. L'omogeneità dei dati può essere ritenuta soddisfacente per l'intero periodo. (Dalla rivista Nature del 6 agosto 1971, pp. 375, 376).

Terremoti  Ho letto gli articoli di copertina "Terremoto: Le voci dei sopravvissuti". (22 marzo 2002) Citate una fonte secondo cui "il numero dei terremoti di magnitudo 7,0 o superiore è rimasto 'alquanto costante' nel corso del XX secolo". Comunque l'edizione del 1999 del World Almanacindica che c'è stato un notevole aumento di terremoti nell'ultimo decennio del XX secolo. F.A., Italia

"Svegliatevi!" risponde: Il nostro articolo indicava semplicemente il parere di alcuni sismologi in merito all'incidenza complessiva dei terremoti nel XX secolo, senza prendere posizione nella controversia. L'articolo spiegava che anche se si pensa che il numero dei terremoti sia rimasto "alquanto costante", la profezia di Gesù riportata in Matteo capitolo 24 si sta adempiendo nella nostra epoca. Gesù disse soltanto che ci sarebbero stati "grandi terremoti" – Luca 21:11.

«Gesù predisse "grandi terremoti". ... La frequenza di questi ultimi è davvero cambiata? Non ci sono mai volute apparecchiature sensibili per dirci se si tratta di un grande terremoto. Dal 1914 la media annua dei forti terremoti registrati è oltre 11 volte superiore a quella dei mille anni precedenti. Ci vuole dell’altro per adempiere la profezia?» – Svegliatevi! 8/4/85, p.7.

Tuttavia alcuni dicono: 'I terremoti ci sono sempre stati. Questo tempo della storia non è diverso dal passato sotto tale aspetto'. Nella rivista Natural History uno scienziato afferma:

"Si nota con un certo divertimento che alcuni gruppi religiosi hanno scelto questo tempo piuttosto sfortunato per insistere che il numero dei terremoti aumenti. . . . Vale la pena di osservare che dal 1896 al 1906 il numero dei grandi terremoti (circa venticinque) fu maggiore che in qualsiasi intervallo di dieci anni d'allora in poi. Evidentemente questo interesse religioso è associato ad alcune parole dei Vangeli che si riferiscono agli ultimi giorni . . . [La profezia di Gesù] fa ancora impressione a un sismologo [esperto sui terremoti] non tanto come predizione". - Dicembre 1969.

È questa un'obiezione valida? Per rispondere a tale domanda, notate attentamente nella vostra Bibbia ciò che Gesù disse poi. Egli non predisse che i sopraelencati avvenimenti (inclusi i terremoti) si sarebbero verificati in un qualsiasi "intervallo di dieci anni". Piuttosto, disse: "Veramente vi dico che questa generazione non passerà affatto finché tutte queste cose non siano avvenute". (Matt. 24:34) Un'intera "generazione" è molto più lunga di dieci anni.

«Se ritenete che oggi il numero di coloro che subiscono gli effetti dei terremoti sia senza precedenti, avete ragione. “All’improvviso stiamo assistendo a un aumento dell’attività sismica in tutto il mondo”, ha osservato nel 2007 il sismologo indiano Rajender K. Chadha. “Nessuno sa perché”. Inoltre la rapida crescita della popolazione nelle zone sismiche ha causato l’aumento nel numero delle vittime. Il terremoto verificatosi nell’Oceano indiano nel 2004 e lo tsunami che ne seguì fecero di quell’anno il “peggiore in termini di vittime degli ultimi 500 anni” e “il secondo della storia documentata”, stando all’ente governativo americano U.S. Geological Survey».

Y. Mallikarjun, The Hindu, Online edition of India's National Newspaper, Wednesday, Apr 04, 2007 HYDERABAD: Seismologists at the National Geophysical Research Institute (NGRI) here have embarked upon a study to decipher if there is any "global pattern" to the slightly-heightened seismic activity all over the world for the past few years. "Suddenly we are seeing a spurt in seismic activity globally, although earhquakes are occurring in the expected regions," said R.K.Chadha, seismologist and deputy director, NGRI. "Nobody knows why. We are studying to find out if there are any global patterns," he told The Hindu on Tuesday. He said that Tuesday's tremblor in the Hindukush region, though of 6.2 magnitude on the Richter scale had not caused devastation because it had a depth of 210 km.

The deeper the event, the wider would be the felt area (as in this morning's earthquake which was felt up to Delhi) and as a result might cause less damage. The Hindukush region was known for earthquakes of up to 300 km depth. Such events normally occur in subduction zones (one plate going below another plate) like Java-Sumatra where the Indian plate was getting subducted below the Burmese plate.

Dr. Chadda said that shallow tremblors of less than 50 km depth and magnitude 8 or more were found to have caused extensive loss of lives and damage to buildings in the Himalayan belt and cited the examples of October 8, 2005 (Muzaffarabad), Arunachal Pradesh (1950), Bihar-Nepal border (1934), (Kangra-Himachal Pradesh 1905) and Shillong (1897). However, complex tectonics seems to be taking place in the Hindukush region and that probably was the reason for deeper earthquakes .He said that the region was a sort of junction/knot between Indian, Eurasian and Arabian plates.